venerdì, novembre 28, 2003
Ve lo ricordate quello spot sulle reti Mediaset di qualche anno fa,quando stavano per essere applicate le leggi che regolamentavano il sistema televisivo,limitando la presenza monopolistica?Apparivano "i più amati dagli italiani",le trasmissioni più viste e improvvisamente,plof!,si spengeva il televisore,lo schermo diventava nero con un puntino luminoso al centro e la voce di Lui,grave,metteva in guardia dall'attentato alla libertà d'informazione,minacciata da un governo illiberale.E la campagna "Vietato vietare" del Mauriziop2costanzosciò?I "governanti illiberali"rimasero basiti,paralizzati dalla prospettiva di masse di teledipendenti-elettori inferociti dalla prospettiva di veder applicata la legge e di non vedere "Dallas" e,tremebondi,non fecero nulla,lasciarono tutto come prima.Fu una campagna pubblicitario-politica efficace,non c'è che dire,dunque,ai tremebondi di allora,tardivamente pentitisi propongo una campagna analoga:compriamo spazi televisivi(comprate,io non ho una lira)dove si vedano Luttazzi,Biagi,Santoro,Paolo Rossi,Grillo,Sabina-Corrado Guzzanti,poi improvvisamente il televisore si spenge e una voce in sottofondo,ricorda gravemente"Hanno spento le loro voci,la prossima potrebbe essere la tua".Che ne dite?So che non lo farete,qualcuno potrebbe pensare che ci stiamo avviando verso un regime e la parola regime,si sa,è political incorrect e voi siete così politicamente corretti da aver consegnato questo paese a Berlusconi.
giovedì, novembre 27, 2003
Gaudeamus,igitur.Vagando tra siti a volte si fanno delle belle scoperte;ieri,ad esempio,mi sono imbattuto nel "Silvio Berlusconi fans club",inizialmente ho pensato che si trattasse di uno degli innumerevoli siti messi su per cercare di ironizzare,ridere,se possibile,su quella che è una vera e propria tragedia italiana,alcuni realmente divertenti e intelligenti,altri un pò ripetitivi,insomma comincio a leggere e mi accorgo che è divertente,anzi spassoso,ma che è una cosa seria(si fa per dire):esiste davvero il "Silvio Berlusconi fans club",una sorta di "Forza Italia"all'ennesima potenza,un distillato di adorazione rispetto al quale le manifestazioni coreane per Kim Il Sung II° sono espressioni dilettantesche di venerazione.Si possono trovare,in questo giardino delle delizie,acute analisi politiche(si veda l'articolo "Fatti,non pugnette"),seri sondaggi("Perchè votereste ancora Berlusconi?A)Perchè è bravo!B)Perchè é l'unica salvezza ecc. ecc.)e infine ci si può iscrivere e ricevere un attestato che certifica l'affetto per il nostro Presidente.L'ho fatto e mi sono iscritto,attestato n°3095,a nome di Mauro Stoccolanana,questione di pochi minuti e mi sono potuto stampare il mio attestato da appendere al muro del mio ufficio:provare per credere.Visitatelo,dimostrerete il vostro attaccamento al nostro Presidente e capirete perchè ,in Italia,la situazione è,come sempre,grave ma non seria.L'indirizzo è: http://www.silvioberlusconifansclub.org/index.asp .
mercoledì, novembre 26, 2003
Non so voi,ma a me sembra che in giro ci sia molto pessimismo,il dubbio,anzi quasi la certezza che il mondo si stia avviando verso giorni difficili; il colore dominante,nella testa della gente è il grigio,plumbeo. Ho sempre avuto una visione "prometeica"dell'agire umano,il bipede che strappa il fuoco del sapere e quindi del progresso,pur attraverso arretramenti e avanzate ma,proprio per questo,riconosco un nemico,insidioso,il più pericoloso di tutti:la rassegnazione,pensare non che "la Storia siamo noi" ma che sono altri e quindi tanto vale starsene quieti,tranquilli,curare il proprio "particulare", la famiglia, le mura domestiche.Se passasse questa idea sarebbe la fine: è proprio nei momenti difficili,cupi, che non bisogna delegare niente,assumersi in prima persona rischi se non si vuole che sia stravolta la vita non tanto e non solo,genericamente ,della gente ma la nostra di singoli individui.So "...com'è difficile trovare l'alba dentro l'imbrunire" ma, mi domando,ci sono alternative a questa ricerca?
martedì, novembre 25, 2003
So che il mio "sinistro" amico cannocchialuto si risentirà,ma che posso farci,più io mi sforzo di essere obiettivo,al limite del cerchiobottismo e più loro si danno da fare per smontare ogni mia buona intenzione e per loro,per chi non l'avesse capito,mi riferisco ai miei cari amici "riformisti". Sentite questa,convegno denso di significati,palestra per menti lucide,titolo "Riformismo socialista nell'età repubblicana",tema ,lo dico senza ironia ,importante così come importante è l'associazione che lo promuove, la "Fondazione ItalianiEuropei",cioè la culla del pensiero riformista diretta dalle menti più lucide che più lucide non si può,neanche con Mastro Lindo,ovviamente Massimo D'Alema e Giuliano Amato. Grande folla di ex-socialisti,come è ovvio,ma la parte del leone l'hanno fatta non quelli che si ribellarono al craxismo,alla Milano da bere e ai nani e alle ballerine,salvando l'idea di un socialismo pulito,ma chi,di quella stagione fu protagonista,in tutti i sensi,Gianni De Michelis e Stefania Craxi,approdati ora,come è logico che fosse,alla corte di Berlusconi.L'eterno Gianni,con i suoi capelli che disertando la frequentazione con lo shampoo stanno assumendo sempre di più la consistenza di uno strato di catrame,ha sostenuto che il Psi di Bettino era un partito di galantuomini,peccato che lui stesso,si sia in passato autoaccusato patteggiando una pena per corruzione.Le conclusioni del super-convegno sono state affidate a Stefania Craxi,che ha fustigato la sinistra perchè percorre con troppa timidezza la strada della riabilitazione di cotanto padre. Dunque,siamo un paese che deve subire,quotidianamente,il tentativo di delegittimazione della Magistratura,colpevole di continuare a ritenere che tutti sono uguali davanti alla legge,compresi i potenti e D'Alema e Amato non trovano di meglio da fare che dare voce e spazio,e che spazio!,agli antesignani della allegra teoria per cui la politica,i politici sono immuni dal giudizio della legge? Forse è vero che questo centro-destra si sgonfierà,per i suoi errori e nefandezze,come un pneumatico bucato ma è proprio necessario che D'Alema e Amato si precipitino a fare i gommisti?
sabato, novembre 22, 2003
Due cose mi hanno colpito in questi giorni,confusi,amari,nei quali sembra che la razionalità lasci il posto ad una maionese impazzita dentro la quale è impresa ardua scorgere verità,magari spiacevoli ma non equivoche.Innanzitutto sono rimasto sbalordito nel vedere,in prima fila,nel chiedere la testa di Sabina Guzzanti uomini di centro-sinistra e un giornale come "Il riformista",con argomenti che appartengono al vecchio armamentario delle censure di tutte le epoche:c'è una satira buona e una cattiva,"est modus in rebus",insomma i "baletti"di cui profeticamente parlava Sabina nella prima e anche ultima puntata di Raiot.A questo punto non occorre che sia Berlusconi o qualche suo scherano a fare il lavoro sporco,c'è chi lo fa per loro.
L'altra cosa che mi ha lasciato sgomento,piu' che sbalordito,è stata la reazione del Polo alla sentenza che ha condannato Previti a 5 anni per corruzione di magistrati(Squillante).Cosa dice questa sentenza?Nel suo dispositivo recita che c'è stato un trasferimento di denaro,ingente,nel giro di un giorno da un conto Fininvest,ad uno dello stesso Previti,per approdare,infine,su un conto bancario.in Svizzera,del giudice Squillante,non può essere dimostrato che questi soldi servissero a pilotare la sentenza Sme.Ebbene,di fronte all'evidenza di un rapporto giuridicamente osceno tra un impero economico,il suo legale rappresentante e un giudice appartenente al tribunale che doveva giudicare su fatti di grande rilevanza nei quali era implicata la Fininvest,si grida alla vittoria perchè "è stato smontato il teorema Sme".Ma vogliamo scherzare?Il legale di fiducia del Presidente del consiglio,nonchè suo sodale per molti anni,viene condannato a 5 anni per corruzione di un giudice tramite del denaro ,fornito dall' azienda del Presidente del consiglio sunnominato e questo significa che "è stato smontato un teorema"?A me sembra dimostrato che dentro le acque limacciose della corruzione questi personaggi ci siano dentro fino al collo e che solo leggi ad hoc come quelle che hanno impegnato il Parlamento per mesi e mesi possano consentire al signor Berlusconi di sfuggire al giudizio di un tribunale.Tutti dicono di volere che l'Italia divenga un paese normale,ma è normale un paese dove la satira non è permessa e dove si tenta in tutti i modi di limitare l'autonomia della magistratura?
giovedì, novembre 20, 2003
Ironia della storia:la domanda più frequente tra i frequentatori dei blog,o comunque di questo blog,riesuma un interrogativo leniniano(non leninista):"Che fare?".Che fare di fronte ai 19 morti di Nassiryia,che fare per l'intervento censorio sul programma di Sabina Guzzanti,che fare per combattere questa finanziaria da Robin Hood alla rovescia.E' un mondo difficile e quindi non ci possono essere risposte facili,quello che so per certo è che le risposte che offre il "mercato"della politica appaiono drammaticamente inadeguate,e non da ora.Non è un caso se milioni di elettori della sinistra hanno scelto di astenersi nelle ultime consultazioni elettorali,scelta forse non condivisibile ma comprensibile.In realtà gli stati maggiori della sinistra si sono limitati a curare il proprio elettorato di riferimento(con risultati mediocri)senza porre in discussione se stessi e un modo vecchio di fare politica:è il trionfo dell'autoreferenzialità.Allora,tornando alla domanda iniziale(Che fare?),sarebbe l'ora che il popolo della sinistra riprendesse in mano il proprio destino,diventasse un soggetto attraverso forme e modi nuovi di fare politica.Con tutto il rispetto per i comici(Guzzanti,Sabina e Corrado,Luttazzi,Grillo)vi sembra normale un paese dove le verità più elementari sono dette attraverso la satira e non attraverso i canali della politica?
mercoledì, novembre 19, 2003
"La pace è un'arte ingloriosa,praticarla è una complicata sofferenza di cui la storia non si ricorda mai.Eppure è oggi che bisogna avere il coraggio del disfattismo.Il coraggio di dire che quelle italiane non sono truppe di pace.Che i morti di Nassiriya non sono eroi ma vittime.Che la liturgia tricolore dei caduti è insopportabile.Che l'orrore della guerra non si può tacere mai,anche e soprattutto davanti a 19 bare." R.Zanini da "Il Manifesto" del 19/11/2003
martedì, novembre 18, 2003
Beato è quel popolo che non ha bisogno di eroi
domenica, novembre 16, 2003
Chi ha piu' voglia di parlare?Di fronte al festival del cinismo a cui stiamo assistendo,cadono le braccia e le parole sembrano tutte inutili,il gran rumore nasconde verità elementari e chissà se la verità,prima o poi riuscirà a venir fuori.E' cinismo,bieco cinismo quello di chi ha mandato carabinieri a fare peace keeping quando peace keeping non era,in una zona dove la guerra infuria,piu' terribile di prima e che,ora,sostiene che il prestigio del nostro paese è aumentato dopo la morte dei soldati italiani.Su questo,sull'uccisione di nostri connazionali mandati allo sbaraglio dobbiamo costruire il nostro prestigio internazionale?E' cinismo quello di chi,come D'alema.dice che richiedere ora il ritiro delle truppe italiane significherebbe fare un favore a Berlusconi che ne trarrebbe un vantaggio propagandistico.Se,come penso e come sta nella verità delle cose,i nostri militari sono in Iraq,in piena zona di guerra,inviati in dispregio al dettato costituzionale(l'Italia ripudia la guerra....voglio ricordarlo ancora),sotto il comando degli USA e senza nessun mandato delle Nazioni Unite,devono ritirarsi,subito,è un imperativo etico prima che politico,non c'è nessun meschino calcolo di politica interna che possa giustificarlo.I 19 morti di Nassiryia non meritano che sulle loro bare la mediocrità della politica italiana giochi le sue finte guerre:loro sono morti per una guerra vera che dobbiamo fermare prima di altre vittime,prima che sia troppo tardi.
venerdì, novembre 14, 2003
Mi scuso per la mia imperizia che mi ha costretto a dividere il post sottostante in due parti,ma quelli ai quali interessa sapranno come leggerlo.Grazie.
dolore per loro)sono stati mandati in Irak,si dice,per una operazione di peace keeping.Ma avete una minima idea di cosa significhi una operazione di peace keeping?Essa si fa dopo che è finita una guerra,ma noi,solo perchè lo ha detto Bush,pensiamo che la guerra in Irak sia finita?Si ritirino le forze americane e inglesi,si formi un legittimo governo irakeno sostenuto dalle Nazioni Unite,solo allora potremo inviare un contingente per aiutare gli irakeni a ricostruire quello che gli americani hanno distrutto.Nel frattempo i soldati italiani devono tornare a casa,se non vogliamo che siano considerati solo dei fiancheggiatori di un esercito invasore e occupante un paese sovrano.Mi sono stufato di contare tutti i santi giorni i morti causati dalla follia imperialista dei neoconservatori che comandano a Washington.Bisogna fermarli,e voi,cari gentilissimi,civilissimi,amici riformisti da che parte state?
Ci risiamo.C'è come un buco nero nella vita politica e culturale italiana che ingoia menti lucide,diventate opache,frulla,amalgama.Campioni di questo processo sono i gentilissimi,civili amici riformisti che hanno un solo problema:il loro baricentro.Lentamente ma inesorabilmente esso(il baricentro)tende a spostarsi al centro,anzi leggermente a destra,nonostante che se li interrogate vi giureranno e spergiureranno di essere di sinistra,anzi,la vera sinistra,liberatasi dal vecchiume e dall'armamentario ideologico della sinistra tradizionale.Insomma per dirla alla Luttazzi,vanno verso il centro(sperando che i negozi siano aperti).Ma forse questa è troppo cattiva. Mi venivano in mente queste cose leggendo il commento di "Sinistro"al mio post precedente.L'ho detto e lo ripeto:in questo loro problema del baricentro,i lucidi riformisti si sono già dimenticati che esiste una piccola cosa che si chiama "Autodeterminazione dei popoli"e che ha fatto parte sempre del patrimonio della sinistra(o bisognerebbe dire dell'armamentario vetusto della sinistra?).Perchè questo è il punto:chi ha deciso che in Irak bisognava intervenire per liberarsi di Saddam e per istaurare una democrazia occidentale,con tanto di fast food,coca-cola e i reality show?Lo hanno deciso gli irakeni o lo hanno deciso per loro da Washington e da Londra?E ancora,perchè questo dittatore(Saddam)oggi non andava più bene al signor Cheney e,solo qualche anno fa lo stesso signor Cheney,faceva il rappresentante di armi chimiche a Bagdad,fornendo al Rais i mezzi per sterminare qualche decina di migliaia di curdi?E a proposito dei curdi,qualche anima candida del riformismo mi spiega perchè non vengono tutelati se hanno la disgrazia di abitare in Turchia dove vengono imprigionati,bombardati,dove non possono parlare neanche la loro lingua?Ci sono evidentementi curdi adatti alla democrazia occidentale e altri non adatti:i curdi turchi non sono adatti.Stavo riflettendo su come chiamare questi paladini della democrazia(occidentale)esportabile ad ogni costo,decisi a regalarla a tutti i popoli anche se,per colpa di qualche ingrato,il regalo della democrazia è accompagnato da doni un pò meno graditi,qualche centinaia di migliaia di tonnellate di bombe a frammentazione,per esempio,dicevo,stavo cercando un termine per definirli e alla fine l'ho trovato:fondamentalisti,nè più nè meno di Bin Laden(altro prodotto della civiltà occidentale che lo ha armato,protetto per molti anni).Sono fondamentalisti perchè pretendono che a tutti piaccia la coca-cola e invece,nel mondo, c'è chi preferisce la gazzosa,io per esempio.Non so se in Irak gli americani ci sono andati per il petrolio,presumo di sì,ma concediamo che non sia così,ma non è contestabile il fatto che ancora prima che scoppiasse la guerra,erano già stati assegnati gli appalti per la ricostruzione di quel paese agli amici di Cheney e Rumsfield;per questo la guerra era inevitabile,c'è una morale nel business:i contratti vanno rispettati.I prossimi esempi di esportazione della democrazia quali saranno?La Siria?L'Iran?Il Paraguay?Ops,scusate mi sono sbagliato,le decine di migliaia di oppositori politici fatti sparire in Paraguay dalla polizia e dall'esercito istruiti e pagati dagli americani, non sono ancora maturi per il regalo della democrazia:dovranno pazientare,Un'ultima riflessione,i poveri soldati italiani(non m'interessa se volontari o meno,sono solo vittime della follia del mondo e questo mi basta per provare
giovedì, novembre 13, 2003
25 Febbraio 2012,ore 20 e 45.I primi bombardieri irakeni sono apparsi nel cielo di Roma e hanno cominciato a sganciare bombe a frammentazione contro i Ministeri nel centro della capitale,sfortunatamente,data la alta densità abitativa della città,alcuni ordigni sono finiti fuori bersaglio colpendo abitazioni civili.Molti,da Il Cairo fino a Djakarta hanno sostenuto fino all'ultimo che la guerra si poteva evitare ma la coalizione guidata dall'Irak ha portato prove inoppugnabili dell'esistenza di armi di distruzione di massa sul suolo italiano e sulla mancanza di democrazia islamica.Un rapporto dell'Intelligence sostiene che in molte fabbriche italiane continua la produzione di mine anti-uomo che hanno già fatto milioni di vittime in tutto il mondo e che ci sono gravi sospetti che si produca gas nervino,sulla base di una legge approvata dal Parlamento nel lontano 2003 e altri aggressivi chimici e batteriologici.Inoltre,sostiene sempre l'Intelligence,nella basi americane dislocate in Italia sono ammassati ordigni nucleari d'inimmaginabile potenza in grado di distruggere più volte il mondo intero.Quanto alla mancanza di democrazia è dimostrata dal totale controllo dell'informazione da parte della famiglia Berlusconi,Silvio,Piersilvio,Marina.Questa guerra non è contro il popolo italiano,anzi è un atto umanitario che servirà a liberarlo dalla schiavitù del rais di Arcore. 7 Marzo 2012.ore 7 e 45.Le prime truppe irakene sono sbarcate in Sicilia senza incontrare una particolare resistenza,si confida nel fatto che in pochi giorni tutta l'Italia sarà liberata e che ,finalmente,una vera democrazia islamica possa nascere in Italia. 10 Giugno 2012.Sta accadendo un fatto strano,nonostante la fine vittoriosa della guerra il 23 Maggio e la promessa della democrazia islamica,gruppi di italiani continuano a scendere per le strade scandendo slogan(volgari)tipo"Ci siamo liberati del rais di Arcore,ora levatevi voi dai coglioni".Le nostre truppe,pur pazienti,sono state costrette ad intervenire arrestando qualche migliaio di facinorosi che saranno inviati nell'ex-base americana di Guantanamo e rieducati e in qualche caso sono state costrette anche a sparare determinando,purtroppo,qualche danno collaterale(un centinaio di morti). Il problema è che questi banditi sono armati e qualche nostro militare è stato oggetto di colpi di fucile e di mitra,insomma di vili attentati. 8 Luglio 2012.Ma la guerra è davvero finita?Si moltiplicano gli attentati e gli scontri a fuoco.Perchè gli italiani non capiscono che siamo qui solo per il loro bene:non hanno neanche il petrolio,che interesse avremmo a starcene qui invece che nella nostra Bagdad? La cronaca del 2012 s'interrompe qui(le macchine del tempo non funzionano ancora troppo bene).Vi sembra fantascienza?E' successo di peggio nel passato,pensiamo alla guerra contro l'Irak del 2003,quando gli americani fecero cose assai peggiori,senza neanche avere il conforto dell'esistenza reale delle armi di distruzione di massa e avendo come sola motivazione il petrolio. Conclusione:ma cosa cazzo ci stanno a fare i nostri soldati lontani migliaia di chilometri dalle coste italiane?Riportateli indietro,subito,non vogliamo altri morti nè italiani nè irakeni nè di nessun altro paese per il petrolio.Io sono in lutto per le 19 vittime italiane ma sono anche in lutto,per esempio per quello che è successo tre giorni fa e che ha meritato solo due righe di cronaca nelle pagine interne dei giornali:un autobus con dei contadini irakeni che portavano polli al mercato è stato distrutto dai soldati americani.Sono morti 4 contadini,un bambino di 5 anni e un numero imprecisato di polli,ma chissenefrega dei contadini,dei bambini e dei polli irakeni?
mercoledì, novembre 12, 2003
Ore 12 e 30 del 12 novembre 2003.A questo momento sono 12 le vittime italiani(carabinieri e soldati)provocati da un'autobomba a Nassirya,oltre ad otto vittime civili irakene.Immagino l'angoscia dei parenti dei soldati italiani in Iraq,non c'è analisi politica o esame delle cause di questa strage che possa lenirla e di fronte a 12 bare di giovani italiani converrebbe il silenzio,rispettoso.Ma che il Presidente del consiglio che li ha mandati a morire a migliaia di chilometri dalle loro case esprima "orgoglio"lo trovo francamente insopportabile.Dovrebbe provare solamente vergogna.
martedì, novembre 11, 2003
Ragazzi,lo so che è duro spalare la merda,ma qualcuno bisogna pure che lo faccia.Anche perchè se è duro spalare la merda è intollerabile passarci una vita nel mezzo.Questa mia riflessione scatologica(per l'escatologia rimando a tempi migliori)mi veniva in mente rileggendo un pò di commenti ai miei ultimi(e anche penultimi post);fuor di metafora,come dicono le personcine perbene,so che la politica è,generalmente,robaccia,so bene,anzi benissimo che un conto era far politica nel 1968 o in altri momenti di svolta,con la rivoluzione(qualunque cosa intendiate per rivoluzione)alle porte e che come diceva il divino Altan"Dopo i freddi anni di piombo,siamo precipitati nei tiepidi anni di merda"(e qui ritorna la scatologia),ma qualcuno sarà pure necessario che si decida a sporcarsi le mani e non solo,per cercare di cambiare,non dico tutto,non dico l'orbe terracqueo,ma almeno un pò delle condizioni materiali della nostra vita,oppure abbiamo deciso di delegare tutto,rinchiudendoci nel nostro particulare,sperando che il mondo non bussi alla nostra porta?Illusi!Il mondo è già nelle nostre case,in tutte le case e rosicchia,ineluttabile,le nostre certezze(presunte)e sicurezze(ancora più presunte).Sveglia!Se non ve ne siete accorti ,la campana,questa volta ha suonato per tutti.
lunedì, novembre 10, 2003
ENCORE SUR LES VOLEURS.
Siccome sono testardo come un mulo,continuo nel mio sforzo inane per cercare di capire dove sono finiti i miei,ormai famosi,200 euro.
I condoni,già i condoni,tutte le persone di buon senso hanno mostrato una giusta indignazione per l'obbrobrio "etico" che rappresentano:come al solito si premiano i furbi,chi non ha pagato le tasse,non perchè non avesse i soldi per pagarle ma perchè quei soldi gli servivano per farsi il cabinato,può cavarsela versando una piccola parte di quello che doveva,se hai costruito una villa di 250 mq abusiva(dico 250 mq,roba da doverci mettere la segnaletica per trovare la camera da letto per chi è abituato a monolocali),voilà,un bel condono edilizio(per gli immemori ricordo i guasti ambientali che fece il primo condono Berlusconi del 1994)e tutto si sistema:provate a cercare un muratore in questi mesi,non si trovano,sono tutti impegnati a costruire villette abusive che,ovviamente,appariranno come iniziate prima del giugno 2003,saranno distrutte un'altro pò di coste,di boschi e la mafia farà un bel pò di soldi,insomma,la normalità.Fin qui l'offesa,diciamo così,etica ed ambientale derivante dai condoni,ma avete mai pensato a cosa significano in termini economici?Per il condono fiscale è ovvio,le tasse che non paga il signore del cabinato le devo pagare io,che essendo lavoratore dipendente non posso sfuggire e qui,diciamo,trovo già una bella fetta dei 200 euro che mi hanno scippato.Meno evidenti sono le conseguenze economiche del condono edilizio,in fondo,a parte il disastro ambientale(ma chissenefrega di qualche albero e di un pò di coste calabresi o siciliane!)che danno economico può causarmi?Attenzione perchè c'è il trucco:lo sapete che per ogni euro che entrerà nelle casse dei comuni per il condono edilizio,l'ente locale dovrà spenderne 2 per costruire fognature,strade,illuminazione per zone ormai non piu' abusive?E chi credete che la paghi quella differenza di un euro?In grande misura quelli,come me che non hanno mai fatto un abuso edilizio,la pagherò o con un aumento dei contributi locali o con minori servizi erogati.Ecco dove è finita qualche altra decina di euro.Io non passerò il resto della mia vita a dare tutte le colpe dei mali del mondo al signor Berlusconi,ma se non ci si rende conto che siamo in una emergenza economica dovuta, in primo luogo,alla cialtronaggine di chi ci governa,oltre ad una emergenza democratica(ma di questo parlerò un'altra volta)abbiamo una vocazione a diventare tutti dei Tafazzi(ricordate Tafazzi?)insopprimibile,è un cupio dissolvi che lascio ad altri,io,se permettete,m'incazzo e cerco di cambiare le cose,parleremo poi,o anche ora se volete,delle inadeguatezze,drammatiche della sinistra,anzi io ne ho parlato spesso e volentieri e continuerò a farlo ,ma per favore leviamoci questi figuri dai coglioni,prima che sia troppo tardi.Primum vivere.
domenica, novembre 09, 2003
Ma loro,anzi Loro,con la maiuscola, lo sanno cosa significa,concretamente, che i lavoratori dipendenti hanno perso il 20% del potere d'acquisto negli ultimi tre anni?La notizia viene data,liscia ,tranquilla,con lo stesso spazio,grosso modo,di quella della presunta relazione omosessuale di Carlo d'Inghilterra.Ora,a me,dei gusti sessuali dell'erede al trono della perfida Albione non me ne potrebbe fregare di meno,che si scopi o si faccia scopare da valletti di corte o da un alano non mi cambia la vita di un centimetro,ma che si siano fregati un quinto,in tre anni,del mio stipendio mi fa girare le scatole,e molto.E allora ritorno alla domanda iniziale,sanno o non sanno cosa significa togliere 200 euro ad uno stipendio di mille euro?Perchè se non lo sanno dovrebbero,invece di pretendere di governare un paese,andare a spalare carbone in qualche miniera del Sulcis,anche se le hanno chiuse tutte,così,tanto per tenersi in allenamento,se lo sanno e continuano a fare finta di niente,sono dei ladri,forse onorevoli o ministri,ma sempre ladri.200 euro in meno,cioè 387.254 delle vecchie lire,al mese, significa che la carne tutti i giorni comincia a diventare un lusso,che con un paio di scarpe bisogna andare avanti un anno e se si rompono,siccome i calzolai non esistono piu',Attack e palla lunga e pedalare,che bisogna ridurre le sigarette,tanto si sa,fanno male e che non si è mai stati così selettivi e ipercritici verso la produzione cinematografica,per cui,una volta al mese è anche troppo,tanto non c'è granchè di bello da vedere in giro,significa che si comincia frequentare gli hard discount e si compra la pasta marca Aeroplano,che comincia ad avere una consistenza collosa dopo due minuti di cottura,ma che in fondo,cosa ha in meno dei fedelini della De Cecco?.Credete che esageri?Provate a domandarlo,in giro,aggirando il pudore che provoca un improvviso accostamento alla povertà,le cose stanno esattamente così e credo che questo sia il segno piu' evidente,eclatante della natura di classe(la loro)di questo governo,anche perchè qui viene spontanea una domanda conseguente:dato che la ricchezza del paese,sia pure in misura ridottissima è continuata a crescere anche in questi tre anni,chi si è fregato i miei 200 euro?La risposta,facilissima,la lascio a voi.
mercoledì, novembre 05, 2003
Oggi 5 novembre,the day after le celebrazioni stile anni '50 del 4 novembre,anniversario della Vittoria,con la v maiuscola,ovviamente,con scolaresche festanti dotate di regolamentare bandierina tricolore opportunamente sventolata.Mancavano all'appello dei festeggiamenti 800 mila ragazzi italiani di 19,20,25 anni uccisi dai gas,dalle pallottole,dagli shrapnel o passati alle armi dai plotoni d'esecuzione per aver avuto paura di morire davanti al nemico:a loro dedico alcuni versi di Bertolt Brecht,è il mio modo di festeggiare il 4 novembre. La guerra che verrà non è la prima. Prima ci sono state altre guerre. Alla fine dell'ultima c'erano vincitori e vinti. Fra i vinti la povera gente faceva la fame. Fra i vincitori faceva la fame la povera gente egualmente. Al momento di marciare molti non sanno che alla loro testa marcia il nemico.
lunedì, novembre 03, 2003
LA TERRIBILE OSSESSIONE Avevo circa dieci anni quando vidi alla televisione le immagini dell'Algeria:gli attentati e le manifestazioni del FLN,la reazione dei pieds-noirs,cioè dei coloni francesi,il generale Massu e il suo anacronistico tentativo di mantenere in piedi un imperialismo agonizzante e poi De Gaulle e la sua decisione di togliere le tende dal Nord Africa. Fu allora che la politica s'impadronì di me e in quel momento,senza alcun dubbio,decisi da quale parte sarei stato,dalla parte di Frantz Fanon,di cui,allora,ignoravo perfino l'esistenza,e dei dannati della terra. Nacque allora la terribile ossessione che mi porto ancora dietro e che mi fa pensare che non tutto ciò che è reale sia,al contempo,razionale,quella tentazione da Prometeo in sedicesimo che mi spinge a cercare di strappare dalle mani del Caso le sorti del mondo. Perchè questa è la politica,cercare di deviare il corso degli eventi,non dare per ineluttabile che ciò che è stato ed è,sarà,nel merito,non soccorrere i dannati della terra ma pretendere,esigere che nessuno possa essere "dannato" perchè i rapporti di forza,la distribuzione delle ricchezze sono stati modificati. Non mi riesce vedere altra accezione del termine "politica" e ciò che così non è,mi appare solo come una sbrindellata mascheratura di egoismi e interessi personali. Lo so,la mia è solo una ossessione ma se non sono riuscito a liberarmene finora,dubito che riesca farlo in futuro e soprattutto so che "non voglio"liberarmene e ho perfino l'impudenza di pensare che se molti,moltissimi soffrissero della stessa sindrome forse vivremmo tutti in un mondo migliore.
