cuore di tenebra

lunedì, luglio 26, 2004

BASTA

L'estate induce a spossatezze, astenie, fughe da se stessi e dalla realtà e anche lo scrivere diventa fatica, appare come un esercizio inutile.

Questo accade sempre, per lo meno per quanto mi riguarda, ma quest'anno c'è qualcosa di più, uno sfiancamento che deriva dal trovarsi inermi, disarmati di fronte ad una realtà che ha scavalcato tutti i limiti che , idealmente, avevamo posto: mi dicevo "Questi sono dei cialtroni, coltivano, pervicacemente, il cattivo gusto ma anche loro hanno dei limiti, se non una coscienza, assolutamente pulita, non avendola mai usata" ma non è così, dovrei aver ormai imparato che questi sono maestri dell'iperbole e con loro non bisogna mai porre limiti al peggio.

Non solo mentono sapendo di mentire(" Taglierò le tasse domani, no anzi domani l'altro, non so quando ma accadrà : fidatevi"),dimostrano una pochezza inarrivabile riuscendo a fare danni che intere generazioni saranno chiamate a sanare sul terreno dell'economia ciurlando, anche qui, nel manico("Quale manovra correttiva, quale verifica?Non ne voglio neanche sentir parlare, tutto ciò appartiene al teatrino della politica, roba da prima repubblica"): tutto questo è risaputo, noto, non fa meraviglia, ma c'è di più e qui scatta la spossatezza e la voglia di dire "Che serve parlare, denunciare? E' così lampante il disastro al quale ci conducono che saranno i fatti a parlare, gli italiani, che pure hanno stomaci come gli struzzi non possono digerire anche questo"

Ci sono tre fatti (oltre a tutto il resto) che mi spingono a questo tipo di riflessione.

Primo fatto.Il relatore per la Casa delle libertà, in Parlamento, sulla manovra finanziaria che regalerà lacrime e sangue agli italiani, o meglio a quegli italiani che vivono con 1000 euro o poco più al mese, è un certo Giudice(mai nome fu così incongruo) pluriinquisito per associazione mafiosa e salvatosi dall'arresto grazie ad un voto, a maggioranza, del Parlamento: inchiniamoci, è la Mafia che ci chiede sacrifici, è dura dirgli di no.

Secondo fatto.Questo è assai più noto, il residuo(poco) di credibilità internazionale del nostro paese derivava da personaggi come Mario Monti, con il quale si può essere o non essere d'accordo, un moderato, un liberale ma autonomo e di grande prestigio e per tentaredi comprarsi l'Udc, viene sostituito nel ruolo di Commissario europeo dal professor Rocco Buttiglione.Motivazione ufficiale? Conosce le lingue: forse era meglio , allora, prendere il primo neo-laureato in Lingue e letterature straniere di qualche università.

Terzo fatto.Qui conta il gusto estetico, un minimo di gusto estetico: c'è niente di più volgare che vedere un tipo come Ignazio La Russa volteggiare fra i locali alla moda, tra il Billionaire e il Twinga, circondato da nani e ballerine per l'occasione riesumati dai sepolcri del craxismo?Scusatemi, ma questa immagine è il simbolo, insieme al bieco tentativo di Berlusconi di utilizzare anche le figlie più piccole per una misera operazione di "captatio benevolentiae", di questa classe dirigente(?), della loro distanza, abissale, dai bisogni reali e dai problemi della gente.

Per queste ragioni non ho voglia di parlare, mi faccio prendere dalla tentazione del silenzio, e penso "Add'a passà a nuttata".Speriamo.

postato da cuoreditenebra 12:47 | commenti (10)

lunedì, luglio 12, 2004

QUALCOSA DI PIU' SOTTILE

E' facile rendersi conto dell'uso, in questo caso sì, illegale che viene fatto della televisione( e della radio, non dimentichiamola) pubblica guardando i telegiornali.Dando per scontato che le reti Mediaset siano al servizio del loro padrone( del resto cosa ha detto Silvio B. a Follini, un pò riottoso?"Attento , perchè ti scateno contro le mie televisioni") il Tg1 e il Tg2 non si limitano più a smussare i contrasti, a dare un'immagine edulcorata di quello che succede, semplicemente i contrasti, le contrapposizioni le eliminano e dunque la "notte dei lunghi coltelli" della Casa delle libertà, diventa un "proficuo confronto" infarcito di buona volontà e buoni sentimenti per "rilanciare il paese": tutto ciò è grave, anzi gravissimo se si pensa che il 90% degli italiani hanno come unico strumento per farsi un'opinione politica i Tg Rai o Mediaset. Ma non è tutto, e forse, non è neanche il peggio.

Al di là della rozzezza dei tg di regime c'è un modo più sottile, insidioso per far filtrare un'informazione taroccata.Forse qualcuno di voi ha visto, domenica 11 Luglio in seconda serata su Rai1, uno speciale dedicato all'anniversario delle morti di Falcone e Borsellino, costruito, con una apprezzabile scelta giornalistica, partendo da un incontro, uno dei tanti, che Rita Borsellino ha avuto con una scuola di Torino.Bello, non c'è che dire,commovente in alcuni momenti come nel caso dello straordinario incontro tra Rita Borsellino e Felicia, la coraggiosissima madre di Peppino Impastato(ricordate "I cento passi"?). Purtroppo in questo esempio di buon giornalismo mancava un pezzo, essenziale, quello relativo ai rapporti tra mafia e politica.Una rimozione radicale, assoluta, in un'ora di trasmissione neanche per sbaglio, veniva citato il nome di un politico, se si eccettua Pio La Torre e lo stesso Peppino Impastato dei quali però si evitava, accuratamente di dire che erano impegnati politicamente nel Pci e in Democrazia Proletaria, l'omicidio di Salvo Lima, fondamentale per capire lo sviluppo del patto scellerato tra mafia e politica è semplicemente taciuto, rimosso, perfino le inquadrature relative ai funerali di Falcone sono depurate dai volti dei politici che furono, allora, duramente contestati e ai quali furono addebitate gravi responsabilità nella tolleranza verso il fenomeno mafioso.

In sostanza l'immagine che ne viene fuori è quella di una mafia come puro fenomeno criminale, assolutamente avulso da rapporti con la politica:il "terzo livello" su cui lavoravano Falcone e Borsellino e che, forse, proprio per queste indagini furono massacrati, non esiste più, sparito, evaporato.

Non so chi era l'autore di quel servizio, un giornalista capace, senza dubbio, e non so neanche perchè abbia fatto questa opera di rimozione se per autocensura o perchè è stato "caldamente" consigliato di fare così ma in un caso o nell'altro questo è un segno dei tempi, un chiaro indicatore che , oggi, ci sono argomenti che è bene non toccare perchè, probabilmente, gli armadi sono di nuovo pieni di vecchi e nuovi scheletri.

postato da cuoreditenebra 10:51 | commenti (20)

venerdì, luglio 02, 2004

ATTENTI AL LUPO

Si può assistere alla manfrina fra gli alleati di governo con fastidio, con rabbia, con disgusto ma sarebbe un errore imperdonabile assistervi con indifferenza.Questi qui stanno parlando dei nostri soldi e dal momento che, in soli tre anni, sono riusciti a ridurre del 20% il potere d'acquisto reale dei salari medio-bassi, io, se permettete, quando parlano di palanche(soldi per i non toscani) drizzo le antenne.Comunque si muovono fanno danni, ma non danni generici all'economia italiana, al sistema Italia come si dice, ma a me, personalmente e a quelli come me che portano a casa mille euro al mese: intanto c'hanno già provato con il condono edilizio e altre porcherie di questo genere, perchè se è vero che il condono edilizio è una sciagura per l'ambiente lo è ancora di più per le mie tasche visto che tutti i servizi che dovranno arrivare agli edifici condonati saranno pagati, in larga parte, dalla fiscalità locale, cioè da noi, hanno insistito con il condono fiscale, premiando quelli che non hanno pagato le tasse e che, dunque , hanno fatto in modo che le aliquote dei lavoratori dipendente e quindi impossibilitati a sottrarsi, aumentassero, di fatto, e comunque non diminuissero.

Ora stanno preparando una stangata (chi pensate che dovrà pagarla in termini di riduzione dello stato sociale o direttamente?), propedeutica ad una riduzione fiscale che porterà pochi spiccioli in tasca ai ceti medio-bassi e migliaia di euro a chi guadagna 100.000 euro l'anno, pochi spiccioli , oltretutto, che se ne andranno immediatamente con il taglio ai servizi o con l'adeguamento delle tariffe dei comuni o di altri enti locali; l'unica riforma fiscale seria sarebbe quella di rendermi i 200 euro al mese che si sono fregati dal mio stipendio in questi tre anni ed ampliare anzichè diminuire l'area dello stato sociale.Ma non faranno così, ovviamente, perchè se ancora non l'avete capito questo è un governo di classe, non nel senso che ha classe ma nel senso che difende  interessi molto precisi, quelli di chi non ha problemi ad arrivare alla fine del mese e a Gennaio comincia già a pensare se trascorrerà le vacanze estive in Thailandia o a Cancoon invece che al parco sotto casa.

State attenti quindi perchè qualcuno sta già pensando a come sfilarvi dalle tasche i 10 euro che vi sono rimasti.      

postato da cuoreditenebra 18:17 | commenti (7)