giovedì, dicembre 30, 2004
I BOTTI DI FINE ANNO
Più cresce il caos, la confusione, l'impotenza fra quelli che, teoricamente, dovrebbero bloccarlo e più, come è naturale, cresce anche l'impudenza del cav. Berlusconi.
La conferenza stampa di fine anno è la summa di questo atteggiamento che , di fronte alla debolezza degli altri, può impunemente, raccontare bugie, prepararsi alibi, fregarsene, senza più nessun velo, del senso dello stato.
Tre cose.
"I salari sono cresciuti più che l'inflazione": lo vada a dire a chi non ce la fa più ad arrivare alla fine del mese.In Italia, ormai da molti anni, esiste un paniere per determinare l'andamento dell'inflazione che potrebbe( forse) andar bene nel Pese delle meraviglie di Alice, è l'ora che chi ha avallato, in questi anni, quest'opera di prestidigitazione truffaldina, fatta, per conto di altri dall'Istat, sia smascherato: una delle prime operazioni necessarie per cambiare questo paese deve essere un'opera di verità modificando radicalmente il paniere-inflazione.
"Patto di stabilità: è necessaria la sua modifica, se questo avverrà trasformeremo l'Italia in un grande cantiere". Siccome il Mago di Arcore sa benissimo che l'Europa non consentirà mai che un paese con il nostro debito pubblico allarghi oltre il 3% il suo deficit e siccome nessuno l'ha bacchettato sulle dita quando, in una delle ennesime sue performance bugiarde, ha detto che tutti i principali paesi d'Europa erano d'accordo con lui,tutto questo può avere un solo nome e una sola motivazione: il tentativo di predisporsi un alibi. Fra un anno l'ineffabile dirà "Noi volevamo fare ricca e e felice l'Italia ma la perfida Europa ce lo ha impedito " Giochino semplice, neanche tanto furbo ma che nel deserto dell'opposiazione rischia di funzionare.
"Non mi opporrò ad una legge ad personam che mi restituisca la Presidenza del Milan".Ora, francamente, di tutti i conflitti d'interesse che gravano su Berlusconi, questo è certamente il meno importante ed infatti è quello sul quale è intervenuta la pseudo-legge ma anche questo non gli basta, lui sente come un sopruso,a sè, all'Unto,anche questa piccola insignificante cosa e aizza i suoi( perchè di questo si tratta) perchè facciano una legge ad personam.In quale altro paese del mondo un Presidente del Consiglio chiede, senza nessun pudore, una legge che tuteli i suoi interessi?
Il problema, come dicevo all'inizio,è che questa ipertrofia del suo ego,questo suo reclamare la perfetta coincidenza tra gli interessi suoi e quelli del paese che governa, questa patologica megalomania , patologica sì ma non solo perchè corrisponde all'esigenza di non mollare l'osso perchè se questo avvenisse si spalancherebbero armadi e altri contenitori pieni scheletri, molto pericolosi anche giudiziariamente, dicevo, dunque, tutto ciò è permesso, cresce in misura inversamente proporzionale all'incapacità del centro-sinistra di fare un'opposizione seria e di proporsi come una credibile alternativa di governo.
Che dire? C'è da sperare solo in un 2005 di rinsavimento per chi ci dovrebbe rappresentare.
lunedì, dicembre 27, 2004
Sistema Informatico Livelli Virtuali Integrazione Operativa
Il 22 Dicembre, tra pasticcini, nastri da tagliare, brindisi festosi, il Presidente del Consiglio, Berlusconi, ha inaugurato il nuovo sistema informatico delle Poste Italiane, accolto dall'Amministratore delegato di Poste Spa, Massimo Sarni.
Fa piacere sapere che le poste si dotino di strumenti d'innovazione tecnologica che possano , tra le varie funzioni, facilitare il lavoro degli sportelli della Banca Mediolanum, di proprietà dello stesso Berlusconi, graziosamente donati da Poste spa ad una banca che di sportelli era sprovvista: è solo solidarietà tra imprese, "Honny soit qui mal y pense" e per suggellare l'alleanza strategica cosa di meglio che attivare un nuovo sistema informatico che, ma è solo un caso, si chiama S.I.LV.I.O.?
Chi ha vissuto in Romania , ai tempi di Ceausescu, racconta di episodi analoghi accaduti in quella terra, ma non si sa se è realtà o leggenda metropolitana, invece la nascita di S.I.L.V.I.O. è cosa vera, indubitabile: non c'è verso, la razza dei padroni è una brutta razza ma quella dei servi è assai peggiore.
E così, mentre il centro-sinistra profonde immense energie nella meritoria opera di fare le seghe ai micci, Silvio (senza segni d'interpunzione) prosegue nella sua caracalliana opera di auto-beatificazione: come si fa a non essere ottimisti?
martedì, dicembre 21, 2004
DEJA' VU
Non ho voglia di scrivere nulla, non ho voglia d'aver ragione, non ho voglia di fare il grillo parlante anche perchè si passa ,senza accorgersene, dal grillo al grullo, non ho voglia di dire "Io l'avevo detto" ma lo spettacolo che stanno dando i dirigenti del centro-sinistra vi sembra decente? Ritorna, prepotente, l'idea della "Quinta colonna", altrimenti sulla base di quali perversi meccanismi mentali si può arrivare a regalare la vittoria a Berlusconi e la sconfitta a tutti noi che vorremmo un'Italia, mica tanto, ma solo un pò migliore?
sabato, dicembre 11, 2004
L'informazione ai tempi dell' Egoarca
Dico subito, per evitare equivoci, che a me Mentana non è mai piaciuto: considero il suo giornalismo" furbo", tutto sommato corrivo con i desiderata del padrone(il suo), sotto una patina di "oggettività" e ritengo che il tg5 abbia servito assai meglio gli interessi di Berlusconi di quanto non abbia fatto e continui a fare quel guitto da strapazzo che dirige il tg4 o la "vox clamans in deserto" (dell'auditel) dell'informazione politica, frammista a natiche e anticipazioni di calendari porno-soft di Studio Aperto. Ma non tutti la pensano come me, evidentemente, a cominciare dal Cavaliere, che di "oggettività" non vuole sentire parlare, neanche se finta: vedi mai che qualcuno possa equivocare, meglio che le cose siano chiare, d'altra parte i telespettatori hanno un livello di comprensione critica di un bambino di 12 anni( parole sue, ripetute solo pochi giorni fa) e ai preadolescenti, bisogna dare messaggi univoci, senza possibilità di fraintendimenti affinchè non si confondano.
Nasce, dunque l'era di uno dei rottweiler che difendono la villa di Macherio come direttore del tg5, il fido Rossella, che non ha bisogno di particolari sollecitazioni, bastano alcune parole chiave( comunisti ma anche Prodi, Ulivo, centro-sinistra) e scattano i meccanismi pavloviani dell'attacco con relativo morso e presa mascellare ferrea. Ma il meglio di sè il fido Rossella lo dà alla parola "giudici".
Il problema è, però, che i rottweiler, se hanno delle reazioni fisiche fulmineee e micidiali, a volte , nell'eccesso di zelo, peccano di lucidità , con effetti involontariamente comici.
Si prenda la striscia mattutina del tg5, trionfante, di oggi 12 Dicembre 2004, primo giorno dell'era post-assoluzione dell'Egoarca, al climax del godimento( anche sessuale?) per le sorti di Lui, Esso, insomma Berlusconi viene data una notizia che, letteralmente suona così " Il premier Berlusconi è stato assolto e prosciolto dal tribunale di Milano dalle accuse che lo riguardavano, tuttavia i legali del Lider Maximo( confesso, Lider Maximo non l'hanno detto, lo dico io,ma lo pensavano) hanno presentato ricorso contro l' assoluzione".
Per chi non è addentro alle cose giudiziarie la cosa può apparire paradossale " Ma come, i giudici lo hanno assolto e i suoi difensori presentano ricorso?", il problema è che manca, da questa velina-informazione un piccolo particolare, una parolina che tuttavia fa la differenza, la parola prescrizione, infatti i giudici lo hanno assolto non perchè non abbia pagato il giudice Squillante, anzi è accertato che l'abbia fatto, ma perchè, con le attenuanti generiche, il reato è prescritto.
Tutto chiaro, ora? Abbiamo un Presidente del Consiglio che si è pagato un giudice e che, solo per le capacità dilatorie del suo esercito di avvocati l'ha scampata, in qualsiasi altro paese sarebbe in galera e comunque dimissionario, qui invece festeggia, con champagne, circondato da condannati o imputati per reati che vanno dalla corruzioni di giudici( Previti) , alla associazione mafiosa(Dell'Utri) la sua battaglia vinta contro le toghe rosse.
Resta il fatto che, in questo clima trionfante, vanno registrate un pò meglio le veline trasmesse dal tg5, altrimenti i preadolescenti 12enni dei telespettatori rischiano di confondersi se gli si dice che gli avvocati di Berlusconi hanno fatto ricorso contro la sua assoluzione.
P.S. Dopo aver scritto questo post è giunta da Palermo la notizia che Dell'utri è stato condannato a 9 anni di carcere per associazione mafiosa: non c'è male, l'uomo indicato dall'Unto del signore per istruire le nuove leve di Forza Italia, per dare corpo e anima alla Rivoluzione liberale è un mafioso, il braccio destro( piuttosto sinistro) Previti è stato condannato a 11 anni per corruzione dei giudici, Lui è stato assolto per prescrizione, ma cosa hanno da festeggiare?
martedì, dicembre 07, 2004
NON LI CAPISCO
Non c'è niente da fare, per quanto mi sforzi non riesco a capire la logica che guida, in una battaglia politica che si preannuncia durissima e che passerà attraverso le elezioni regionali per approdare alle politiche, i dirigenti del centro-sinistra.
Da molto tempo è Berlusconi a dettare i temi dell'agenda politica e il centro sinistra agisce sempre di rimessa senza avere la capacità d'imporre, al centro del dibattito, le proprie priorità; emblematica , sotto questo punto di vista, la vicenda del fisco.
Sappiamo tutti che dietro alla (contro)riforma fiscale c'è una mistificazione e una truffa: in quale altro modo può essere definito un provvedimento che, mentre restituisce in misura minima ai redditi bassi quello che gli è stato sottratto con altre tasse e balzelli, regala migliaia di euro ai redditi più alti? Ma il problema non è sapere che il centro-sinistra sarebbe più bravo a tagliare le tasse , come sembrano far capire i suoi dirigenti, il problema è sapere che la leva fiscale deve essere usata per riequilibrare un gigantesco processo di redistribuzione del reddito che è avvenuto in questi anni in Italia e che ha favorito i più ricchi a danno di chi percepisce un reddito, soprattutto da lavoro dipendente, medio o basso.
E' sempre la solita storia delle statistiche e del pollo di Trilussa, se il reddito globale del paese in questi anni è rimasto inalterato o è cresciuto di poco( 1%-1,5%) non è, ovviamente, successo che per tutti valgano queste cifre di stabilità o di piccolo incremento del reddito individuale: per decine di milioni di cittadini tutto questo si è tradotto in una secca perdita del potere d'acquisto, per il 10% degli italiani, invece, ha significato pingui arricchimenti.
Se questa è la realtà e, francamente, mi sembra difficilmente contestabile, il problema non è quello di diminuire le tasse ma di usare la leva fiscale per riequilibrare l'iniqua distribuzione del reddito avvenuta in questi anni: questo deve significare forti sgravi fiscali per i ceti più bassi e aumenti dell'imposizione fiscale per chi ha tratto vantaggio da quello che è avvenuto, in particolare per chi ha approfittato dell'introduzione dell'euro per aumentare i propri guadagni e per le rendite finanziarie: non ha senso una diminuizione generalizzata delle imposte, anzi per alcuni bisognerebbe prevedere un maggior carico fiscale anche per rivitalizzare lo stato sociale, che in presenza di un impoverimento generalizzato, deve tornare a svolgere la funzione di ammortizzatore sociale.
Abbiamo il coraggio di dire queste cose che, badate bene, non sono rivoluzionarie ma che appartengono o dovrebbero appartenere al bagaglio di base di qualsiasi ipotesi riformista? Non siamo a Mao tse tung, siamo a Franklin Delano Roosevelt, ma perfino un Presidente degli Usa nell'Italia di oggi può apparire un pericoloso sovversivo.
Tutto ciò è naturale che avvenga per Berlusconi e co, , che rappresentano gli interessi dei ceti privilegiati, è molto più inquietante il balbettio di chi, come il centro-sinistra, dovrebbe rappresenatre gli interessi generali, ma in particolare quelli delle classi meno abbienti.
